Amit nem látsz, nem létezik, nyilván...

A civilizáció roppant hülyén tud reagálni bizonyos esetekben, ráadásul a legnyilvánvalóbb hibákból sem tanul. Főleg, ha internetről van szó.

Most olvasom az Arson, hogy a GoDaddy, majd a Google is kirúgta a domaint a különféle beteg ideológiákban és gyűlöletbizniszben utazó Daily Stormer alól, amiről amúgy alighanem töredék annyian tudnának, mint most, ha nem tettek volna semmit a regisztrátorok, ez teljesen világos.

Semmi sem változott, komolyan. A világ legveszélyesebb webhelyének a Wikileaks-et tartották, ami akkor vált extrém népszerűvé, amikor először kirúgta őket a szolgáltató, a többi történelem. Emlékszem, szinte el se akartam hinni, hogy a Researchgate és a LinkedIN full komolyan megtiltotta a felhasználóknak, hogy a WL-ről hivatkozzanak be forrást.

Gyakorlatilag egyetlen egy esetet sem tudok példaként hozni, amikor ez a betiltósdi működött volna, olyat viszont nem keveset, amikor az érintett oldal látogatottsága éppen emiatt szökött az egekbe. A GoDaddy egy átlaghülye tech cég, oké. Na de a Google nem gondolt erre? Vagy annyira egymástól függetlenül működnek az üzletágaik házon belül, hogy nem képesek átszólni a szomszéd szobából, hogy valamit nagyon nem kellene?

Röviden szólva: nem értem. A Google-ről lehetett olvasni, hogy vannak olyan alkalmazottjaik, akik főállásban filozófiai, történelmi és hasonló, messzemenően elméleti kérdésekkel foglalkoznak, szóval olyan dolgokkal, amikre első blikkre azt mondanánk, hogy fényévnyi távolságban van attól, hogy akár csak kutatás-fejlesztés gyakorlatába beépítsék.

Ilyen esetben nyomásgyakorlás ide vagy oda, nyilván mérlegelik, hogy mekkora arcvesztéssel jár, ha ilyen vagy olyan módon döntenek, gyakorlati szempontból nagyon büdös az a fajta kettős mérce, hogy a szintén Google-höz tartozó Blogspot.com közismerten gyakorlatilag semmilyen beteg, uszító, veszélyes tartalmat nem hajlandó leszedni, még ha az atyaúristen kéri, akkor sem.

Nem írom le még egyszer, hogy a véleménynyilvánítás szabadságába miért kell szükségszerűen beleférnie az ostoba, sértő, de akár hazug, aljas, manipulatív, lejárató tartalmaknak, na meg mindenféle elbaszott ideológiának, amiről jobb lenne nem tudni. Na jó, röviden mégis. Baj, ha mesterségesen belenyúlnak abba, hogy mit láthat az isten adta nép, amivel a legfőbb problémát egyrészt abban látom, hogy nem lesz kutatható, ha úgy tetszik nyomozható, hogy a szóban forgó oldal milyen más uszító oldalakkal, személyekkel, szervezetekkel áll kapcsolatban. Másrészt azért, mert az a nagy helyzet, hogy ha bárki megnézheti, hogy mi folyik a világ legelborultabb diktatúráiban, ennek megfelelően miért szükséges fellépni az autoriter törekvésekkel szemben, ehhez hasonlóan mindenkinek meg kellene adni rá a jogot, hogy lássa, milyen egy virtigli gyűlöletoldal, ha úgy tetszik, mindenki tanulmányozhassa, hogy kik azok a szararcok, akikkel vigyázni kell, hogyan ismerhető fel a tevékenységük, egyáltalán mi ennek a jelenségnek a természete. Ennek mentén egy általános iskolás is tanulhat, hogy hogyan különböztethető meg a mértékadó portál egy erősen részrehajló oldaltól, az egy propagandaoldaltól, az meg mondjuk egy gyűlöletszájttól.